阿森纳本赛季前半程的角球和任意球里，廷伯参与进攻端抢点的次数明显增多。他原本被视为右路防守的轮换人选，如今却频繁出现在小禁区附近，承担干扰门将、抢前点或后点包抄的任务。从赛季初的联赛到欧冠小组赛，他每次主罚角球时的起始站位都在调整，位置从边缘接应逐步前移，最后稳定在门前一带。一名身高并不占绝对优势的边后卫，为何能在密集人群里持续抢到第一落点，取决于他的站位选择和阿森纳整体的跑位设计。
一、前点起跑线的前移
廷伯在角球进攻中最常见的位置，是小禁区线外侧偏前点的一侧。与他争顶的往往不是对方中卫，而是负责前点保护的边后卫或防守型中场。裁判鸣哨、主罚球员启动的同一时间，他习惯向门柱方向横移两三步，把身体卡在防守者与来球路线之间。
这种起跑方式有明确的针对性。对方前点防守者通常背对球门，注意力集中在来球高度上，一旦廷伯从侧后方贴近，他不需要跳得更高，只要先占据空中的垂直通道就能形成干扰。阿森纳多场联赛的角球落点偏向前点，正是出于对这条线路的信任。
从这个位置抢到球之后，他的处理也相对简单。他多半选择近距离甩头攻门或向门前横敲，避免把球做向禁区外。这样的处理让门将很难判断来球方向，也让第二落点重新回到阿森纳球员脚下，进攻因此得以延续。
二、后点包抄的滞后启动
当角球主罚方向改到后点，廷伯的站位几乎完全相反。他不再贴住防守球员，而是退到点球点与后门柱之间的空当，在人群后方停留更长时间。他的启动明显滞后于前排几名抢点队友，等到皮球飞行轨迹清晰之后才开始冲刺。
滞后启动的好处在于，前排的争顶人群会先把防守注意力吸走。对方后卫往往跟着前点球员移动，廷伯所在的后侧区域因此被短暂放空，他从后方插上时面对的是一个已经失去平衡的防守者。阿森纳数次在后点制造威胁，都来自这种先压前排、再由后排插上的分工。
他在后点的争顶方式也跟前点不同。从后点压到门线的角度接近零度，强行射门的成功率并不高，所以他更倾向用脚背或大腿外侧把球垫向门前。把球做向中路，反而更容易让埋伏在点球点附近的队友接上。
三、防守定位球时的人盯人倾向
防守端，廷伯负责的通常是对方最靠近门将的抢点手。他的贴身程度很高，几乎把身体紧靠在对位球员侧后方，不让对方有转身加速的空间。这种紧盯在任意球防守中尤为明显，当对方把球摆在边路或肋部时，他会站在人墙边缘与对位者之间。
但贴身盯防也让他对第二落点的反应变慢。一旦第一点头球被解围，他的身体朝向仍压在对方身上，转身追球的时间会比预判落点的防守者更晚。阿森纳在防守角球时偶尔出现解围后无人第一时间压上的情况，与他这类站位留下的空档有关。
他在防守中更习惯用身体对抗化解对方起跳，而不是通过提前移动卡位。这样的选择在英超比较奏效，但面对跑动路线更灵活的对手时，单纯依靠贴身的代价是被对手用变向带开，进而把争顶位置让出来。
四、与中卫搭档的分工变化
阿森纳在中卫位置上的轮换，直接影响廷伯参与争顶的方式。当身边站的是加布里埃尔这类正面对抗强、弹跳好的中卫时，廷伯的任务更多是干扰和牵制，把落点空间让给这个搭档去抢。而当中卫组合出现变化，他被要求承担第一落点的次数就明显提高。
这种分工差异在位置移动上看得出来。与加布里埃尔同时在场时，廷伯常常先向内线移动，把防守者带离落点，为加布里埃尔创造无人干扰的起跳空间。而在他需要自己抢点时，他的跑动路线会更贴近球的飞行路径，NG28不再做这种诱饵式的移动。
从赛季前半程的比赛看，他与不同中卫搭档时争顶的稳定性存在波动。阿森纳教练组把角球站位安排在近门柱区域，说明球队更看重他对门将的干扰效果，而不是单纯的争顶次数。这种安排让他在定位球战术中的角色偏向功能性，直接得分的机会反而不多。
前点站位时的争顶稳定性并不理想，面对密集防守，他更多依靠干扰而非直接争到球。这个角色在联赛里可以持续使用，但在欧冠淘汰赛这类节奏更慢、防守组织更严的场景下，单靠站位变化制造威胁的空间会被压缩。
真正决定他能否继续留在争顶序列里的，是他从后点插上时对落点的判断精度。一旦这个环节出现偏差，阿森纳战术里为他保留的那条进攻线路就会被替换，他也会重新回到边后卫防守轮换的常规位置。
